
Справа № 308/7483/21
2/308/455/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі:
Головуючого судді – Малюк В.М.,
при секретарі судового засідання – Матіко Я.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, про поновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод, шляхом зобов`язання Ужгородської міської ради на вчинення певних дій ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, про поновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод, шляхом зобов`язання Ужгородської міської ради на вчинення певних дій (справа №308/7483/21).
12.10.2022 року, від представника позивача ОСОБА_1 , – адвоката Короєдової О. до суду надійшла заява про залишення поданого ними позову до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, про поновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод, шляхом зобов`язання Ужгородської міської ради на вчинення певних дій, без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, зокрема подану адвокатом заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, зокрема подану адвокатом заяву, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому пред`явлений позов, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 200, 257,260,261,263,353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, про поновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод, шляхом зобов`язання Ужгородської міської ради на вчинення певних дій - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Малюк В.М.
The court decision No. 106723930, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 308/7483/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: