
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2022м. СумиСправа № 920/392/22Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/392/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Форсет Пром” до відповідача Дочірнього підприємства “Завод обважнених бурильних та ведучих труб” про стягнення 2811908 грн 04 коп.,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 03.10.2022 господарський суд призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Форсет Пром” (вх. № 2386 від 29.09.2022) до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 10.10.2022, 12:00.
Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 10.10.2022 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 10.10.2022 не відбулось.
В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.
З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Форсет Пром” (вх. № 2386 від 29.09.2022) до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 24.10.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. ВдовенкоThe court decision No. 106706939, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/392/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: