Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" серпня 2010 р. Справа № 6/81
Суддя господарського суду Закарпатської області Й.Й. Кадар
розглянувши матеріали
За заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м.Виноградів,
до Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „АПК "Виноградів”, (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, 22, код ЄДРПОУ 30911615, р/р 26006000123975 у ВАТ "Універсал банк", МФО 322001),
про банкрутство
Представники: - не викликалися;
Суть спору: розгляд заяви ліквідатора Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „АПК "Виноградів”, (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, 22, код ЄДРПОУ 30911615, р/р 26006000123975 у ВАТ "Універсал банк", МФО 322001), арбітражного керуючого Бахтина В.В., про забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство № 6/81 відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області у справі № 6/81 від 21.07.2009 року, Спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „АПК "Виноградів”, (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, 22, код ЄДРПОУ 30911615, р/р 26006000123975 у ВАТ "Універсал банк", МФО 322001), визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Вищезазначеною постановою ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича (ліцензія серія АБ №271634 від 29.12.2005р.; м.Ужгород, пр.Свободи, буд.50, кв.77), якого було зобов’язано за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
Ліквідатор підприємства-банкрута, арбітражний керуючий Бахтин В.В., з метою розшуку майнових активів підприємства, листом від 31.07.2009 року витребував від керівника у п'ятиденний термін забезпечити передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток та штампів, матеріальних та інших цінностей підприємства-банкрута, однак прохання ліквідатора виконано не було.
Відсутність документів та відомостей про майно перешкоджає виконанню покладених на ліквідатора обов'язків та здійсненню ліквідаційної процедури.
Тому, ліквідатор просить:
- зобов'язати органи управління Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „АПК "Виноградів”, (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, 22, код ЄДРПОУ 30911615, р/р 26006000123975 у ВАТ "Універсал банк", МФО 322001) передати ліквідатору арбітражному керуючому Бахтину В.В. (ліцензія серія АБ №271634 від 29.12.2005р.; м.Ужгород, пр.Свободи, буд.50, кв.77 ) бухгалтерську та іншу документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності підприємства-банкрута;
- видати наказ для пред'явлення до примусового виконання до ДВС.
Отже, враховуючи вищенаведене, клопотання ліквідатора є обґрунтованим та підлягає задоволенню судом.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 22-26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати органи управління Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „АПК "Виноградів” (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, 22, код ЄДРПОУ 30911615, р/р 26006000123975 у ВАТ "Універсал банк", МФО 322001) передати ліквідатору арбітражному керуючому Бахтину В.В. (ліцензія серія АБ №271634 від 29.12.2005р.; м.Ужгород, пр.Свободи, буд.50, кв.77 ) бухгалтерську та іншу документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „АПК "Виноградів”.
2. Видати наказ для пред'явлення до примусового виконання до ДВС.
4. Ухвалу надіслати банкруту та заявнику (ліквідатору).
Суддя Й.Й. Кадар
The court decision No. 10670541, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 6/81. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: