Court ruling № 106677448, 06.10.2022, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/374/22

Провадження № 2/317/606/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Динис Л.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Сапунцова В.Д.А,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання недійсним акту-розрахунку необлікованого(донарахованого) об`єму(обсягу) природного газу та його вартості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання недійсним акту-розрахунку необлікованого(донарахованого) об`єму(обсягу) природного газу та його вартості.

В підготовчому засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судово почеркознавчої експертизи по цивільній справі № 317/374/22, посилаючись на те, що вона не підписувала акт про порушення №ZP005037 від 13.10.2022 АТ «Запоріжгаз».

Представник відповідача в підготовчому засіданні проти призначення судової почеркознавчої експертизи не заперечувала.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та матеріалів справи, вислухавши думку учасників справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що позивач стверджує, що спірний акт – розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природнього газу та його вартості підписував не позивач, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Проведення експертизи, суд вважає за необхідне доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертизМіністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252 ч. 1 п. 5, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000 м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 801).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи виконано підпис від імені – ОСОБА_1 , у документі – Акті про порушення№ZP005037 від 13.10.2022 АТ «Запоріжгаз» в пункті 7 після слів:«Споживачем/несанкціонованим споживачем визнано факт умисного самовільного втручання в систему газопостачання, пошкодження ним 14пломб/ЗВТ(лічильника) ? так ? ні», та в пункті 8 після слів: « З Актом про порушення ознайомлений, копію отримав споживач (його представник): Деркач Н.І.» тією особою, від імені якої вони зазначені, чи іншою особою ?

Направити експерту на дослідження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання недійсним акту-розрахунку необлікованого(донарахованого) об`єму(обсягу) природного газу та його вартості.

Направити експерту на дослідження вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

Витрати пов`язані з проведенням судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Р.В. Мінгазов