
Справа № 317/1006/22
Провадження №/п 3/317/458/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .Інші відомості суду не відомі.
За правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний протокол серія ААД №105673, відповідно до якого встановлено, що 14.06.2022 року о 20 год. 25 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Миру, буд. 195 в смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, керував транспортним засобом мопед APRILIA 499 кб, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, млява мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора драгерa ARBL та у медичному закладі відмовився під відеозапис, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судові засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи правопорушник повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом надіслання судових повісток на адресу, вказаною правопорушником у протоколі про адміністративне правопорушення та опублікуванням оголошення на веб-сайті суду, а також отриманням смс повісток.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд дійшов наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №105673 від 14.06.2022;
-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.06.2022;
-довідкою відділу підсистеми «Адмінпрактика» ІТС ІПНП щодо повторності від 14.06.2022;
- довідкою щодо належності транспортного засобу;
-рапортом інспектора СРПП ВП № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції Старун В.С.;
-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проведення огляду на стан сп`яніння від 14.06.2022;
-копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАВ №590690;
-CD- диском з відеозаписом.
Згідно наявної в матеріалах справи довідки щодо повторності вчиненого правопорушення виданої Інспектором відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Задої Володимира Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, проте зафіксовано позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік згідно постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 20.07.2021.
Дослідженим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції підтверджується факт відмови ОСОБА_1 від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку.
Таким чином, проаналізовані судом в матеріалах справидокази у їх сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення за: ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 496,20 грн.(чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 38, 40-1,122-4, 124, 130, 251, 252, 283, 284, 287, 289, 307, 308КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.)
Протокол про адміністративне правопорушення – серія ААД №105673 від 14.06.2022.
Для сплати штрафу кошти перерахувати: призначення платежу: «Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», одержувач: ГУК у Запорізькій області обл./Запорізька обл./21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Мінгазов
The court decision No. 106677446, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 317/1006/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: