Court ruling № 106676475, 06.10.2022, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

УХВАЛА

про виправлення описки

06 жовтня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого – судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря – Матвієнко О.І.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Полтава заяву представника позивача Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25.02.2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму та 1214,65 грн. судових витрат, а всього – 12 947 грн. 81 коп.

12.05.2021 року постановою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу АТ «Акцент - Банк» задоволено. Скасовано рішення Октябрського районного суду м.Полтави в частині відмови в задоволенні позовних вимог АТ «Акцент - Банк» про стягнення заборгованості по відсоткам, ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» заборгованість по відсотках у розмірі 8571,59 грн.

Разом з тим, у виконавчих листах, виданих на підставі вказаного рішення та постанови, було невірно зазначено боржником ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з рішення Октябрського районного суду м.Полтави та постанови Полтавського апеляційного суду, відповідачем зазначено ОСОБА_1 , разом з тим у виконавчих листах, виданих 01.06.2022 року зазначено відповідачем ОСОБА_2 .

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, допущену при оформленні виконавчих листів.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах у цивільній справі №554/4840/20 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно відповідача « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Оскарження ухвали про забезпечення позову або відмову у забезпеченні позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.В.Гольник