Court ruling № 106651925, 07.10.2022, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
07.10.2022
Case No.
591/9375/21
Document №
106651925
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №591/9375/21

Провадження № 6/591/164/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Пулинця Богдана Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 591/9375/21,

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , який діє через представника адвоката ПулинцяБ.А., звернувся до суду з вказаною заявою і просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому 12вересня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 270183 грн 33 коп. грошового стягнення завданої моральної шкоди у справі №591/9375/21, вказавши вірно дату рішення 15 червня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, до неї не надано докази її надіслання (надання) учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява про виправлення помилки у виконавчому листі не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, наявні підстави для її повернення заявнику.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пулинця Богдана Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №591/9375/21 повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 106651925 ?

Документ № 106651925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106651925 ?

Дата ухвалення - 07.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106651925 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106651925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106651925, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 106651925, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 07.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 106651925 refers to case No. 591/9375/21

This decision relates to case No. 591/9375/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106651924
Next document : 106651934