Court ruling № 106627872, 06.10.2022, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-зз/754/27/22

Справа № 754/18221/19

У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2022 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Якименко А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката Демчук В.О. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Демчук В.О. подала заяву про скасування арешту, який був накладений судом під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регресу.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасників справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, причину неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до такого.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.04.2021 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та належать на праві власності ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Деснянського районного суду від 07.10.2021, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регресу - задоволено повністю. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Отже, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Судом установлено, що Рішення Деснянського районного суду від 07.10.2021 набрала законної сили та є чинним, отже відпала необхідність в забезпеченні позову, тому заява про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Демчук В.О. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регрес - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05.04.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регрес шляхом скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 та належать на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 06.10.2022.

Суддя В.В. Бабко