№ 3-928 (2010)
ПОСТАНОВА
02 серпня 2010 року Суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області Любченко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВОДТП в м.Макіївка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївки, громадянина України, руського, освіта середньо-технічна, одруженого, працює електрослюсарем підземним шахта «Ясинівська Глибока», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2010 року о 15:00 годині у м.Макіївка Кулабухова напроти кафе «Візаві», гр.ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки АЗЛК номерний знак НОМЕР_1, для забезпечення безпеки руху не забезпечив технічно-ісправний стан транспортного засобу( від»єдналось колесо), через що пошкоджено автомобіль ЗАЗ ДЄО НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3
Правопорушник ОСОБА_2 на виклик суду з»явився та пояснив, що вищезазначене правопорушення дійсно мало місце.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.3 (б) ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодекса України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст.124 КУпАП на гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави на р/р 31113106700067 одержувач держбюджет м.Макіївки Совєтський район, ОКПО 34686736 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Любченко С.Д.
The court decision No. 10661263, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 02.08.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-928. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: