Court ruling № 106601746, 26.09.2022, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
26.09.2022
Case No.
331/3350/22
Document №
106601746
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №4-с/331/21/2022

ЄУН 331/3350/22

У Х В А Л А

26 вересня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя СкользнєваН.Г.,ознайомившись зматеріалами справи заскаргою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Малишева Олександра Віталійовича, заінтересовані особи в.о. начальника Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Гостіщева Т.М. ( адреса : м. Запоріжжя, вул.. Залізнична, буд.9-А), міське комунальне підприємство « Основаніе» ( адреса : м. Запоріжжя, вул.. Українська, буд. № 29-А), на бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби,

В С Т А Н О В И Л А :

23.09.2022 від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Малишева О.В., в порядку статті 447 ЦПК України, до суду надійшла скарга, за результатами розгляду якої заявник просить: знати оскаржувану бездіяльність неправомірною і зобов`язати посадових осіб Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) усунути порушення, поновивши порушені права заявника шляхом зняття арешту з усього майна ОСОБА_2 , накладений постановою головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Запорізького міського управління юстиції Копил Ю.В. від 17.11.2008 № 1191/6 (реєстраційний номер обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 8197430; номер запису про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 2044228). Стягнути з Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, у сумі 5000 грн.

Перевіркою скарги встановлена її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України

Підстав для залишення скарги без руху , повернення скарги, передачі на розгляд іншому суду не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти скаргу до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст.175, 177, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти допровадження тапризначити дорозгляду увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя скаргу ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Малишева Олександра Віталійовича, заінтересовані особи в.о. начальника Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Гостіщева Т.М. ( адреса : м. Запоріжжя, вул.. Залізнична, буд.9-А), міське комунальне підприємство « Основаніе» ( адреса : м. Запоріжжя, вул.. Українська, буд. № 29-А), на бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби,на 18 жовтня 2022 року 14.15 годин.

До початку розгляду скарги по суті виконати наступну процесуальну дію :

? зобов`язатиприватного нотаріусаЗапорізького міськогонотаріального округуСалтан Валерію Валеріївну ( АДРЕСА_2 ) устрок до18жовтня 2022року надіслати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити,що уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом (ч.8ст.84ЦПК України),а саме тимчасовевилучення доказів длядослідження судом ( стаття 146 ЦПК України) , а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).

Копію ухвали вручити заявнику та заінтересованим особам - для відома ; заінтересованим особам додатково вручити копію скарги та додані до неї документи та запропонувати у строк до 18 жовтня 2022 року надати суду відзив на скаргу в разі наявності заперечень проти вимог, викладених в скарзі.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Салтан В.В. для виконання.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 106601746 ?

Документ № 106601746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106601746 ?

Дата ухвалення - 26.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106601746 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106601746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106601746, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 106601746, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 106601746 refers to case No. 331/3350/22

This decision relates to case No. 331/3350/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106601743
Next document : 106601752