Decision № 106583324, 04.10.2022, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/1566/22

Провадження № 2/347/556/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Косівської міської ради, Косівського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка, ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . З ОСОБА_2 та його матір`ю, ОСОБА_3 , вони разом проживали в одному житловому будинку. При житті ОСОБА_2 належно розпорядилася своїм майном та залишила заповітне розпорядження в його користь. Заповіт від її імені в його користь складений та посвідчений був 12.10.2011р. секретарем Соколівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області Стефурак Галиною Петрівною, зареєстровано в реєстрі за №107.

Після смерті ОСОБА_2 спадщина відкрилася на спадкове будинковолодіння та земельну ділянку площею 0,81 га, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Про існування заповіту він не знав, а довідався випадково в липні 2022р. після чого звернувся до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Тонюк Марини Миколаївни , з проханням оформити спадщину та видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.07.2022р. йому приватним нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду із заявою про продовження строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний термін у відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України. В зв`язку з тим, що він з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини , змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить позов задоволити.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник Косівської міської ради у поданій до суду заяві просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

За змістом нормативних положень частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9)

Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводилась тіткою позивача в справі та проживала в АДРЕСА_1 .

При житті ОСОБА_2 належно розпорядилася своїм майном та залишила заповітне розпорядження в користь позивача в справі, ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 складений та посвідчений 12.10.2011р. секретарем Соколівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області Стефурак Галиною Петрівною, зареєстровано в реєстрі за №107 (а.с.4). Вказаний заповіт не змінений та не скасований.

Після смерті ОСОБА_2 спадщина відкрилася на спадкове майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 а до спадкового майна відноситься: житловий будинок та господарські будівлі і споруди, земельна ділянка площею 0,81 га.

Після смерті ОСОБА_2 позивач в справі проживав в житловому будинку, який належав при житті ОСОБА_5 , доглядав за ним та підтримував в належному стані, тобто вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном.

Про існування заповіту позивачу в справі не було відомо, а довідався він про існування такого випадково в липні 2022р. та звернувся до Соколівського старостинського округу Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області з проханням надати інформацію відносно існування заповіту складеного від імені ОСОБА_2 та видати копію заповіту. Соколівським старостинським округом йому було видано довідку про підтвердження існування заповіту та копію самого заповіту. Отримавши копію заповіту він звернувся до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Тонюк Марини Миколаївни , з проханням оформити спадщину та видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.07.2022р. приватним нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду із заявою про продовження строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний термін у відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України.

Як вбачається із довідки виданою Соколівським старостинським округом 19.07.2022р. за № 169/04-09/9 (а.с.5) від імені померлої ОСОБА_2 ,1925 року народження у Соколівській сільській раді заповіт посвідчувався 12.10.2011р. за реєстром №107 реєстраційний номер 51851795 ,який не змінений і не скасований.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ОСОБА_6 не мав можливості з поважної причини, оскільки йому не було відомо про існування заповіту.

А згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задоволити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, ст.ст.1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН, НОМЕР_1 , що зареєстрований в с.Соколівка Косівського району Івано-Франківської області, фактично проживає в АДРЕСА_2 , додатковий строк тривалістю в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.