Court ruling № 106583319, 03.10.2022, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/2327/21

Провадження № 2/347/106/22

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

03.10.2022 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Борисової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, заявлене в межах цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка Автоматизованою системою документообігу суду визначена для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.

Ухвалою судді від 28.12.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження.

30.09.2022 року до суду надійшла заява представника відповідачаадвоката СвятненкаС.В. про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача у вказаній справі, мотивуючи тим, що дане рішення може вплинути на права ОСОБА_3 , оскільки позовні вимоги стосуються майна, яке набуте ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за час шлюбу.

Представник позивача до суду не прибув, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але до початку судового засідання подала заяву, в якій просить заявлене її представником ОСОБА_1 клопотання про залучення третьої особи розглянути без її участі та відкласти розгляд справи.

За змістом до ч1. ст.53 ЦПК України:треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо одним із подружжя укладено кредитний договір в інтересах сім`ї, то цивільні права та обов`язки за цим договором виникають в обох із подружжя, незважаючи на відсутність у законі прямої вказівки на солідарну відповідальність. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи№ 205/5882/18.

Враховуючи предмет спору спір щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором № іро16619 від 22.07.2020 року, укладеного під час перебування ОСОБА_2 у шлюбі із ОСОБА_3 , зареєстрованого 01.06.2020 року, актовий запис №1, а між самим ОСОБА_3 та АТ «КРЕДОБАНК» було укладено договір поруки від 22.07.2020 року з метою забезпечення виконання ОСОБА_2 її зобов`язань за кредитним договором № іро16619 від 22.07.2020 року тому ОСОБА_3 підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог.

Керуючись ч.1 ст. 53 ЦПК України, суд

постановив:

залучити до участі у справі за позовом АТ «КРЕДОБАНК»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості вякості третьоїособи настороні відповідачбез самостійнихвимог ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвалинадіслати ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,АТ«КРЕДОБАНК» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2ст. 353 ЦПК Українизаперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.С. Драч