Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/8057/21
Провадження № 2/202/958/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
04 жовтня 2022 року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого суддіМарченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 14729 від 04.11.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 541574,66 грн.
У судове засідання не з`явився представник відповідача, про розгляд справи був повідомлений, відзив на позов не надав.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи у відсутності представника відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Проводити заочнийрозгляд справи у відсутності представника відповідача, по справі ухвалити заочне рішення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 106582645, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 202/8057/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: