Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/3253/22
Провадження № 2/484/1098/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 жовтня 2022 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської област Закревський В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Еліт Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко, приватний виконавець Миколаївсько області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Рідош-Шаповал В.І. звернлася до суду з позовом до ТОВ «Еліт Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко, приватний виконавець Миколаївсько області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Еліт Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко, приватний виконавець Миколаївсько області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 26.10.2022 року об 09:30 годині.
Викликати в підготовче засідання сторони. Надіслати відповідачу, третім особам копію позовної заяви з доданими до нього документами.
Роз`яснитивідповідачу правонадати відзивна позовнузаяву івсі наявніу нихдокази до 29.03.2021 року. Копії відзиву та доказів мають бути того ж дня вручені позивачу, а підтвердження вручення надане суду.
Третім особам надати суду в строк до 26.10.2022 року пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст. 178 ЦПК України.
Суд попереджає, що у разі ненадання відповідачами відзиву і доказів у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що обов`язок доказування покладено на них; письмові докази мають відповідати вимогам ст. 95 ЦПК України; порядок надання суду доказів визначений статтею 83 ЦПК України.
Надіслати сторонам, третім особі копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині юрисдикції справи.
Суддя
The court decision No. 106575447, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 484/3253/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: