Court ruling № 106574449, 03.10.2022, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/860/22

Провадження № 2-с/306/7/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року м.Свалява

Суддя Свалявськогорайонного судуЗакарпатській областіГанчак Л.Ф.,розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2022року суддеюСвалявського районногосуду Закарпатськоїобласті виданосудовий наказ(справа№306/860/22,провадження №2-н/306/243/22),яким стягнутоз ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» 2045,45грн. -заборгованості занадані послугиз розподілуприродного газута 248,10грн. сплаченого судового збору.

29.09.2022р. ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу так як з даним наказом не згідний, посилаючись на те, що між сторонами відсутній письмовий договір про надання комунальних послуг, а посилання стягувача на те, що між ними укладений Типовий договір розподілу природного газу є необгрунтованими, оскільки для визнання такого укладеним необхідне підписання заяви-приєднання до умов цього договору, яка ним не підписувалась. При цьому зазначає, що стягувачем не подано жодного доказу сплати рахунку Оператора ГРМ чи інше документальне підтвердження споживання природного газу, не доведено обгрунтованість розрахунків щодо об`єму спожитого абонентом газу, а саме не надано жодних документів, які б підтверджували показники лічильника споживача та на підставі яких здійснювалися розрахунки щодо величини річної замовленої потужності р\об`кта споживача. Просить суд скасувати судовий наказ, виданий 06.09.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 , приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи,що посилання ОСОБА_1 на обставини,які свідчатьпро необґрунтованість вимогстягувача є підставнимита обгрунтованими,беручи доуваги,що заяваборжника проскасування судовогонаказу поданау встановленийзаконом строкз дняотримання судовогонаказу,а такожзважаючи нате,що встановлено наявністьспору проправо,суд вважає,що судовийнаказ Свалявськогорайонного судуЗакарпатської області№306/860/22від 06.09.2022року простягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Закарпатгаз» - 2045,45грн. -заборгованості занадані послугиз розподілуприродного газута 248,10грн. сплаченого судового збору - слід скасувати, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Свалявського районного суду Закарпатської області № 306/860/22 від 06.09.2022р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк.: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Закарпатгаз» 2045,45грн. -заборгованості занадані послугиз розподілуприродного газу та 248,10грн.сплаченого судовогозбору СКАСУВАТИ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду Л.Ф.Ганчак

03.10.2022 року