Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
03 жовтня 2022 року Справа № 360/3926/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до рішення суду від 16 лютого 2022 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Калмичанка» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2014 №0000032200,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року у справі № 360/3926/21 позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Калмичанка» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2014 №0000032200 - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішенням № 0000032200 (форма «Р») від 22.01.2014, винесене Старобільською ОДПІ ГУ Міндоходів в Луганській області, яким визначено податкове зобов`язання по податку на додану вартість загальною сумою 627 187,50 грн (шістсот двадцять сім тисяч сто вісімдесят сім грн 50 коп.), з яких 501 750,00 грн (п`ятсот одна тисяча сімсот п`ятдесят грн 00 коп.) за основним платежем та 125 437,50 грн (сто двадцять п`ять тисяч чотириста тридцять сім грн 50 коп.) за штрафними санкціями. Стягнуто на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Калмичанка» понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 9407,81 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Луганській області.
Судом установлено, що при складанні повного тексту рішення допущено описку у 8 абзаці резолютивної частини, а саме: невірно зазначена дата складання та підписання тексту рішення, замість вірної «23 червня 2022 року» зазначено «28 лютого 2022 року».
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 КАС України).
Оскільки в рішенні суду від 16 лютого 2022 року допущено описку, суд дійшов висновку про внесення виправлень до судового рішення в порядку письмового провадження внаслідок відсутності необхідності проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року у справі № 360/3926/21 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Калмичанка» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2014 №0000032200.
Викласти восьмий абзац резолютивної частини повного тексту рішення суду від 16 лютого 2022 року у справі № 360/3926/21 в такій редакції:
«Повний текст судового рішення складено та підписано 23 червня 2022 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяІ.В. Тихонов
The court decision No. 106565220, Luhansk District Administrative Court was adopted on 03.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 360/3926/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: