Court ruling № 106565218, 30.09.2022, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви

30 вересня 2022 року Справа № 2а-1086/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув матеріали заяви Лисичанського міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а--1086/10/1270 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Первомайськвугілля» (ЄДРПОУ 32320594) в особі ВП «Спецуправління» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 45441,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2022 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Лисичанського міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а--1086/10/1270 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Первомайськвугілля» (ЄДРПОУ 32320594) в особі ВП «Спецуправління» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 45441,11 грн.

Ухвалою суду від 10.05.2022 заяву Лисичанського міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а--1086/10/1270 - залишено без руху.

Запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви шляхом надання суду:

- клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження;

- належним чином завірену копію виконавчого листа у справі №2а--1086/10/1270;

- інформацію з документальним підтвердженням щодо перебування на примусовому виконанні в органах Державної виконавчої служби України у справі № 2а--1086/10/1270.

Копію зазначеної ухвали направлено в електронний кабінет заявника та представника заявника та отримано 10.05.2022, про що складено відповідні довідки.

У визначений ухвалою суду строк недоліки заяви не усунені. Клопотання про продовження строку усуненні не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 388 КАС України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 387 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

За вимогами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки заяви не усунені, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 388 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Лисичанського міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а--1086/10/1270 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Первомайськвугілля» (ЄДРПОУ 32320594) в особі ВП «Спецуправління» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 45441,11 грн. - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя О.В. Ірметова