УКРАИНА
Дело № 1-266
2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 августа 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.
при секретаре Жиляковой Л.М.
с участием прокурора Красинской Т.А.
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего,
невоеннообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
05.09.2009 г. примерно в 12-00 час. ОСОБА_2 возле реки Лугань в районе ул. Севастопольская г. Первомайска Луганской области, увидел дикорастущее растение конопли, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, сорвал с четырех растений конопли верхушечные части, которые принес к себе домой по адресу : АДРЕСА_1, где их высушил, затем измельчил, таким образом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство (каннабис) в пересчете на сухое вещество не менее 37,9 грамма, которые сложил в полиэтиленовый пакет, а оставшуюся часть высушенного каннабиса в пересчете на сухое вещество 17,28 грамма, сложил в газетный лист, и которые стал хранить в сарае во дворе дома. После этого, часть изготовленного наркотического средства ОСОБА_2 употребил путем курения, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства - 55,21 грамма продолжал незаконно хранить в указанном сарае.
26.02.2010 г., примерно в 21-00 час., ОСОБА_2 забрал из сарая, расположенного во дворе его дома по адресу : АДРЕСА_1, часть наркотического средства и незаконно храня при себе пришел на ул. Ленина в г. Первомайска, где в 21-30 час. был задержан работниками милиции и доставлен в Первомайским ГО УМВД и в ходе личного досмотра ОСОБА_2 при нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое по заключению химической экспертизы №132 от 02.03.2010 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом массой в пересчете на сухое вещество 37,93 грамма.
26.02.2010 г. в период времени с 22-30 час. до 22-55 час. в ходе осмотре жилища ОСОБА_2 по адресу : АДРЕСА_1 сотрудники милиции обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии, которое по заключению химической экспертизы №132 от 02.03.2010 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом массой в пересчете на сухое вещество 17,28 грамма.
По заключению дополнительной химической экспертизы №166 от 19.03.2010 г. наркотические средства каннабис, изъятые в ходе личного досмотра ОСОБА_2 и в ходе осмотра его места жительства, сходны по цвету веществ и качественному химическому составу основных канабиноидов (действующих веществ наркотических средств, получаемых из растений рода конопли).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, пояснил, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, является инвалидом 3 группы, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, характеризуется положительно в быту, и считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.
Обстоятельств отягчающих подсудимого ответственность, суд не усматривает.
Судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 525,84 грн. подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства по делу: каннабис (высушенная марихуана) 37,93 грамма и 17,28 грамма, находящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_2 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Начало испытательного срока исчислять с 03.08.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 525,84 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 00-10626, р/с 31252272210167.
Вещественные доказательства по делу: каннабис (высушенная марихуана) 37,93 грамма и 17,28 грамма, находящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить.
На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.
Судья Первомайского городского суда А.Д. Скочий
The court decision No. 10656107, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 03.08.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-266. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: