Decision № 106537437, 30.09.2022, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.09.2022
Case No.
185/6015/22
Document №
106537437
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/6015/22

Провадження № 2/185/2813/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Вакулі В. С.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просив суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_2 терміном три місяці.

Мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 . Позивачка є спадкоємницею, не смогла подати заяву про прийняття спадщини через пандемію короновіруса. Державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_2 в зв`язку з пропущеним шестимісячного строка для прийняття спадщини. У зв`язку з чим вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Павлоградської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений, заяву до суду не надав.

Державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. /а.с. 49/.

Від померлого залишилася спадщина, а саме: 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцем померлого за законом є ОСОБА_1 . /а.с. 48/

У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Строк звернення до нотаріуса попущено з поважних причин через пандемію COVID-19.

Місце проживання та реєстрації померлого АДРЕСА_2 .

Місце смерті ОСОБА_2 . Дніпропетровська область, м. Дніпро, Самарський район.

Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті його спадкодавця за законом ОСОБА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Павлоградська міська рада, 51400, Дніпропетровська область, вул. Соборна, б. 95, ЄДРПОУ: 33892721.

Третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, б. 114, ЄДРПОУ: 02891115.

Суддя В. А. Гаврилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 106537437 ?

Документ № 106537437 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 106537437 ?

Дата ухвалення - 30.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106537437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106537437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106537437, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 106537437, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 106537437 refers to case No. 185/6015/22

This decision relates to case No. 185/6015/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106537435
Next document : 106537442