Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 183/1485/22
провадження № 2/179/406/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
13 вересня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
за участю
представника позивача Стефківського В.І.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Магдалинівка Дніпропетровськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з акціонерного товариства«Страхова компанія«Мега-Гарант»(код ЄДРПОУ 30035289, адреса: 61057, вул. Донця-Захаржевського, 6/8, м. Харків) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ):
-страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи в розмірі 11000 грн.
на користь держави:
-судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Повне рішення буде складено 23 вересня 2022 року.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 106532401, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 183/1485/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: