Court ruling № 106500367, 29.09.2022, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.09.2022
Case No.
179/847/22
Document №
106500367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 179/847/22

провадження № 2/179/487/22

У Х В А Л А

29 вересня 2022 року смт Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Феленко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2022 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

20 вересня 2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання окремих умов договору про надання фінансового кредиту недійсним, яка ухвалою суду від 20 вересня 2022 року була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків.

Представником відповідача вимоги ухвали виконано, недоліки зустрічної позовної заяви усунуто.

Сторони не з`явилися у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1,2ст.193 ЦПК Українивідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, між тими самими сторонами.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява подана з дотриманням строків та вимог ст.193 ЦПК України, відповідає за формою та змістом вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає необхідним прийняти до спільного розгляду зустрічний позов та об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання окремих умов договору про надання фінансового кредиту недійсним.

Відповідно до ч. 4ст. 193 ЦПК Україниу випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки провадження у справі за первісним позовом було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, і судом вирішено питання про прийняття зустрічного позову, слід здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.193,194,260, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання окремих умов договору про надання фінансового кредиту недійсним, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом у цивільній справі №179/970/22 (провадження №2/179/521/22) в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договорому цивільній справі №179/847/22 (провадження №2/179/487/22), присвоївши об`єднаній справі №179/847/22 (провадження №2/179/487/22).

Подальший розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості заКредитним договоромта за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання окремих умов договору про надання фінансового кредиту недійсним - призначити на 24жовтня 2022року на10год.00хв., яке відбудеться в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Магдалинівка, пров. Осінній, 6).

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Магдалинівського районного суду

Дніпропетровської області О.Ю.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106500367 ?

Документ № 106500367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106500367 ?

Дата ухвалення - 29.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106500367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106500367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106500367, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 106500367, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 106500367 refers to case No. 179/847/22

This decision relates to case No. 179/847/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106500366
Next document : 106532401