ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 12/4292а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2007 р. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі - Петько Л.В., за участю представників сторін: від позивача - Омельченко І.В. за довіреністю, відповідача -не з'явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Жашківському районі до суб'єкта господарювання -фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про припинення підприємницької діяльності суб'єкта господарювання -фізичної особи ОСОБА_1 - відповідача з підстав неподання ним до податкового органу протягом року податкових декларацій.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив суд задовольнити.
Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня засідання суду не подав, в судове засідання без поважних причин не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх у сукупності суд позов задовольняє з наступних підстав.
19.07.2006 року Жашківською РДА Черкаської області була здійснена державна реєстрація відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи, 21.07.2006 року відповідач взятий позивачем на облік як платник податків.
Відповідно довідці ДПІ у Жашківському районі № 3207/10 від 20.08.07 року відповідач з моменту реєстрації та взяття на облік податкові декларації не подавав.
Обов'язок подання податкових декларацій громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю, передбачено п.4 ст.14 Декрету КМ № 13-92 від 26.12.1992 року „Про прибутковий податок з громадян”, п.п.4.1.4 п.4 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, п.6 ч.6 ст. 128 ГК України .
Неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, згідно з п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи.
Беручи до уваги викладене, суд визнає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі статті 94 КАС України та пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень до даного Кодексу з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп., який згідно частини 2 статті 258 КАС України стягується через місцеві органи державної податкової служби.
Керуючись ст.ст. 94, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта господарювання -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1.
4.Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 в доход бюджету на рахунок №31117095700002, банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку -095, отримувач -УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ в Жашківському районі, м. Жашків, пров. Щорса, 5 -3 грн. 40 коп. судового збору.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 1065320, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 12/4292а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: