Court ruling № 106528678, 30.09.2022, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.09.2022
Case No.
142/521/21
Document №
106528678
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальнийномер 142/521/21

Номер провадження 2/142/136/22

У Х В А Л А

30 вересня 2022 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Куйдана О.І. про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Вінницького національного медичний університету ім. М.І. Пирогова, який розташований в м. Вінниця Вінницької області, вул. Пирогова, 56, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , про стягнення вартості навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Вінницького національного медичний університету ім. М.І. Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова кошти в сумі - 217574 (двісті сімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) грн. 34 коп., що включає: 1) Основна сума боргу 182136 (сто вісімдесят дві тисячі сто тридцять шість) грн. 04 коп.; 2) Збитки від інфляції (з урахуванням встановленого індексу інфляції) - 23313 (двадцять три тисячі триста тринадцять) грн. 41 коп.; 3) 3% відсотки річних на суму вартості навчання за порушення строків відшкодування - 12124 (дванадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 89 коп. Також просить суд, стягнути з відповідача на користь Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова понесені судові витрати в розмірі - 3263 (три тисячі двісті шістдесят три) грн. 62 коп. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 11 годину 00 хвилин 18 жовтня 2022 року.

В матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Куйдана О.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду, розташованого в м. Вінниця по вулиці Грушевського,17, через неможливість прибуття до Піщанського районного суду Вінницької області в судове засідання.

Вирішуючи подане представником відповідача клопотання про проведення наступного судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 8, ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд, вважає, за необхідне провести наступне судове засідання з участю відповідача в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість місця знаходження представника відповідача від суду і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі №142/521/21 за позовом Вінницького національногомедичний університетуім.М.І.Пирогова до ОСОБА_1 простягнення вартостінавчанняяке призначене на 11 годину 00 хвилин 18 жовтня 2022 року, провести з участю представника відповідача адвоката КуйданаОлега Ігоровичав режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) забезпечити:

- проведення відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Куйдана Олега Ігоровича з Піщанським районним судом Вінницької області, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 18 жовтня 2022 року, зал судового засідання № 1 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700), перевірити документи для встановлення особи представника відповідача адвоката Куйдана О.І.;

- належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Вінницькому міському суду Вінницької області іншим учасникам справи - надіслати в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 106528678 ?

Документ № 106528678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106528678 ?

Дата ухвалення - 30.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106528678 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106528678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106528678, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 106528678, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 106528678 refers to case No. 142/521/21

This decision relates to case No. 142/521/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106528675
Next document : 106528679