Court ruling № 106522369, 29.09.2022, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16862/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, за участю секретаря ОСОБА_3., розглянувши в судовому засіданні провадження за заявою прокурора ОСОБА_4 про відвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження №757/16862/22-к,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 надійшла заява прокурора ОСОБА_4 про відвід судді Печерського районного суду м.києва ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження №757/16862/22-к. Заява мотивована тим, що суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 ухвалював судові рішення за в кримінальному провадженні №42014100020000046 в якому ОСОБА_1 було повідомлено про підозру, а потім були виділені матеріали і присвоєний номер кримінального провадження №62022000000000401, що свідчить про йогоїї попередню обізнаність з матеріалами кримінального провадження та викликає сумніви у її неупередженості. Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності підстав, які викликають сумнів у його неупередженості. Судом встановлено, що подана заява про відвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 . Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.75 КПК України, з метою уникнення сумнівів в об`єктивності судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6. заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора ОСОБА_4 про відвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6. від розгляду кримінального провадження №757/16862/22-к - задовольнити. Відвести суддю Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (судова справа № 757/16862/22-к). Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_2