Court ruling № 106506331, 29.09.2022, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.09.2022
Case No.
917/911/22
Document №
106506331
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.09.2022 Справа № 917/911/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/911/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-Трейдінг», 39601, Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, 46, код ЄДРПОУ 31611537,

до Фізичної особи-підприємця Біліченка Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 27 813,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-Трейдінг» до Фізичної особи-підприємця Біліченка Олександра Васильовича про стягнення 27 813,68 грн., з яких 21 883,07 грн. заборгованість за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 28-ПР від 01.11.2019 р., 2 206,29 грн. пеня, 2 188,31 грн. штраф, 1 312,98 грн. втрати від інфляції, 223,03 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/911/22.

Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

01.09.2022 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-Трейдінг» № 548/2/22-КГТ від 30.08.2022 р. (вх. № 6060) про зменшення позовних вимог, у якій позивач повідомив про сплату відповідачем основного боргу за договором № 28-ПР від 01.11.2019 р. в сумі 21 883,07 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 2 481,00 грн. та просив стягнути з Фізичної особи-підприємця Біліченка Олександра Васильовича 2 206,29 грн. пені, 2 188,31 грн. штрафу, 1 312,98 грн. втрат від інфляції та 223,03 грн. 3 % річних.

12.09.2022 року позивачем подано до суду заяву № 570/2/22-КГТ від 09.09.2022 р. (вх. № 6371) про відмову від позову та закриття провадження у справі. Вказана заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-Трейдінг» В. Кузьминським.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд зазначає наступне:

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-Трейдінг» про відмову від позову та закриття провадження у справі підписана повноважним представником позивача, відмова від позову не суперечить інтересам останнього, а тому підлягає задоволенню. Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі позивачу, як вбачається з його заяви, відомі та зрозумілі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 231, 233, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала підписана 29.09.2022 р.

Ухвала набирає законної сили 29.09.2022 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106506331 ?

Документ № 106506331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106506331 ?

Дата ухвалення - 29.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106506331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106506331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106506331, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 106506331, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 106506331 refers to case No. 917/911/22

This decision relates to case No. 917/911/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106506330
Next document : 106506332