Decision № 10649821, 23.03.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 р. Справа № 2/35

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Круглової О.М.

При секретарі судового засідання: Григорійчук Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Укрзахідпостач" вул.Вербицького,10/13, м. Львів, 79013

до відповідача ЗАТ "Агромаш-ІФ" вул. Височана,18, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 5624,19 грн. заборгованості.

представники сторін не з"явилися

Позивач звернувся до суду з позовною заявою за Вх.№932 від 03.03.10 про стягнення з відповідача 5370 грн. заборгованості за переданий товар, 206,53 грн. інфляційних за листопад - грудень 2009, січень 2010 та 47,66 грн. - 3% річних за період з 01.11.09 по 16.02.10.

Позивач в засідання суду не з"явився, направив суду клопотання за Вх.№2095 від 22.03.10, в якому позов підтримує в повному обсязі та просить слухати справу без його участі. Також до вказаного клопотання додав на вимогу ухвали суду від 05.03.10 відомості з реєструючого органу про місцезнаходження відповідача, як юридичної особи - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №372577, згідно якого місцезнаходженням відповідача є вул. Височана,18, м.Івано-Франківськ, що відповідає адресі, зазначеній в позовній заяві .

Відповідач в засідання суду не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - ухвалою суду від 05.03.10 (повідомлення про вручення міститься в матеріалах - а.с.2), про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень в спростування позовних вимог чи доказу оплати боргу не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами, враховуючи, що у суду є всі необхідні докази для вирішення спору по суті, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, судом,

встановлено:

Як вбачається з матеріалів справи, позивач передав відповідачу товар на загальну суму 5370 грн., що підтверджується нявними в матеріалах справи та належним чином завіреними копіями накладних та довіреностей на отримання товару (а.с.11-15).

Відповідно до ст. 15-16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Цивільні права і обов'язки виникають, крім угод, також внаслідок інших дій організацій (ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України). Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений (що має місце в спірному випадку) або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що договору на поставку товару між сторонами не було укладено, зобов"язання по оплаті вказаної суми виникло у відповідача перед позивачем відповідно до ст.530 ЦК України - в семиденний термін з моменту отримання вимоги про оплату. Такою вимогою являється претензія від 19.10.09 (а.с.16).

Слід визнати обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення 206,53 грн. інфляційних за листопад - грудень 2009, січень 2010 та 47,66 грн. - 3% річних за період з 01.11.09 по 16.02.10, оскільки ст.625 ЦК України встановлено, що в разі порушення терміну виконання грошового зобов"язання сторона повинна сплатити суму боргу з врахуванням інфляційних та 3% річних.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи вищенаведнене, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення 5370 грн. заборгованості за переданий товар, 206,53 грн. інфляційних та 47,66 грн. - 3% річних обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509,526,530,625 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов Приватного підприємства "Укрзахідпостач" до ЗАТ "Агромаш-ІФ" про стягнення 5624,19 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з ЗАТ "Агромаш-ІФ" вул. Височана,18, м.Івано-Франківськ, 76000

(код 34084481) на користь Приватного підприємства "Укрзахідпостач", вул.Вербицького, 10/13, м.Львів, 79013 (код 31290737) –5370 (п"ять тисяч триста сімдесять) гривень 00 коп. основного боргу, 206 (двісті шість) гривень 53 коп. інфляційних, 47 (сорок сім ) гривень 66 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) гривні 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридяцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                  Круглова О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

__помічник судді Шунтов О.М.

23.03.10