Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1667/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2022 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2022 року по 07.07.2022 року,
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 633-634, 901-903 ЦК України та керуючись ст.ст.160-162, 167-168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (р/р ІВАN НОМЕР_2 в філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадний Банк», МФО 336503, код ЄДРПОУ 03361046, місце знаходження м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського 20, 76010)
2774 (дві тисячі сімсот сімдесят чотири) грн. 46 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2022 року по 07.07.2022 року на особовий рахунок № НОМЕР_3 .
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , на користь АТ «Оператор ГРМ «Івано-Франківськгаз» 248,10 грн. оплаченого судового збору на розрахунковий рахунок: НОМЕР_5 , МФО 300647, код ЄДРПОУ 03361046, найменування банку: ПАТ «Банк Кліринговий дім».
3. Згідно ч.2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
4. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, що передбачено п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України.
5. У відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, після видачісудового наказуне пізнішенаступного днянадіслати йогокопію (текст),що міститьінформацію провеб-адресутакого рішенняу Єдиномудержавному реєстрісудових рішень,боржникові найого офіційнуелектронну адресуабо рекомендованимлистом ізповідомленням провручення,чи ціннимлистом зописом вкладеного,якщо офіційноїелектронної адресиборжник немає. Одночасно з копією судового наказу боржникові надіслати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Суддя: В.І. ГОРДІЙ
Відповідно до ч.3.ст.167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник маєправо протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїсудового наказута доданихдо неїдокументів податизаяву пройого скасуваннядо суду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб.
У разіненадходження досуду заявивід боржникапро скасуваннясудового наказупротягом п`ятиднів післязакінчення строкуна їїподання судовийнаказ набираєзаконної сили,що передбаченоч.1 ст. 172 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання ним законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення боргу протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили, тобто
до «____»_____ 20____ року.
Судовий наказ набрав законної сили «____»_____ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____»_____ 20____ року.
Суддя: В.І.ГОРДІЙ
The court decision No. 106478110, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 347/1667/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: