Court ruling № 106471019, 27.09.2022, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/9784/21

Провадження №2-п/359/21/2022

УХВАЛА

27 вересня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву представника Державної казначейської служби України у Київській області Жиліна Олександра про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року представник ГУ ДКСУ у Київській області Жилін Олександр звернувся до суду з вказаною заявою та просить поновити строк та скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2022 року у вищезазначеній цивільній справі.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суддя дійшов наступного висновку.

Оскільки ГУ ДКСУ у Київській області не є відповідачем по справі, тому вони не мають права подавати заяву про перегляд заочного рішення.

З огляду на це у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Керуючись, ст. ст. 284, 353, суддя,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви представника Державної казначейської служби України у Київській області Жиліна Олександра про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.