Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22568/14-ц
провадження № 6/753/406/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина)
"27" вересня 2022 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., з участю секретаря судового засідання Тітової А.А., представника заявника ОСОБА_1., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «УкрСиббанк» про зупинення виконання за виконавчим листом, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.
Враховуючи викладене, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «УкрСиббанк» про зупинення виконання за виконавчим листом виданим Дарницьким районним судом м. Києва від 08.06.2016 року у справі № 753/22568/14 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 03.10.2022 року.
Суддя С.В. Кулик
The court decision No. 106463243, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 753/22568/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: