Справа № 3-1670/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює: ТОВ «Запоріжтехпром-Ресурс», головний бухгалтер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: № НОМЕР_1, (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),
- за ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
16.04.2010 р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Івахніною І.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо головного бухгалтера ТОВ «Запоріжтехпром-Ресурс» ОСОБА_1, про те, що під час перевірки ТОВ «Запоріжтехпром-Ресурс» було виявлено порушення законодавства в галузі фінансів та підприємницької діяльності, а саме:
- пп. 5.2.1 п. 5.2 , п. .1, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п. 1.32 ст. 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 283/97 із змінами та доповненнями;
- пп. 7.2.3 абз. 2 пп. 7.2.6 п. 7.2, пп. 7.4.1, пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями;
- п. 1.2, п. 1.15 ст. 1, пп. 4.2.6 п. 4.2 ст. 4, пп.17.2 «а» ст. 17, п. 1.15 ст. 1, пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІVвід 22.05.2003 р. із змінами та доповненнями.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд, встановив наступне.
З 09.03.2010 р. по 15.04.010 р. року Державною податковою інспекцію у Жовтневому районі м. Запоріжжя проведено виїзну планову з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Запоріжтехпром-Ресурс», за результатами якої складено акт від 16.04.2010 року № 52/23-2/32440963, яким встановлено, що при здійсненні діяльності ТОВ «Запоріжтехпром-Ресурс» порушуються : пп. 5.2.1 п. 5.2, п. 5.1, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п. 1.32 ст. 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 283/97 із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 17961 грн., у тому числі 3 квартали 2009 р. 17961 грн.(3 квартал 2009 р. 17961 грн.); пп. 7.2.3 абз. 2 пп. 7.2.6 п. 7.2 пп. 7.4.1 пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями занижено податок на додану вартість на загальну суму 40961 грн., у т.ч. по періодах вересень 2008 р. 25834 грн., листопад 2008 р. 271 грн., грудень 2008 р. 487 грн., серпень 2009 р. 14369 грн.; пп. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. із мінами та доповненнями, що призвело до порушення вимог Наказу Державної податкової адміністрації України від 30.05.1997 р. № 166 «Про затвердження форми податкової декларації та Порядку її заповнення та подання», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 09.07.1997 р. за № 250/2054 із змінами та доповненнями, а саме завищення р. 25.2 «у зменшення податкових зобовязань з ПДВ наступних податкових періодів» за грудень 2008 р. на суму 1279829 грн.; пп. 1.15 ст. 1, пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22.05.2003 р. № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб» із змінами та доповненнями, а саме порушення правил нарахування, у тримання та сплати до бюджету податку з доходів платника податку, додаткового донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 190, 50 грн.
На підставі зазначеного акту перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення від 16.04.2010 р. № НОМЕР_1, яким визначено, що порушення допущено головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння вона повинна нести відповідальність за ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплаті податків та зборів, а також порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.
Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4, ст. ст. 276-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя: І.О. Смолка
The court decision No. 10645693, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1670/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: