Court ruling № 106443539, 26.09.2022, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 Справа №607/3731/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

при проведенні судового засідання, в приміщенні зали суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210010000454 від 14 лютого 202 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заставодавців: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210010000454 від 14 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

У судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_4 та заставодавець ОСОБА_11 звернулися до суду із клопотанням про зміну раніше застосованого щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, одночасно просили перерахувати грошові кошти, раніше внесені в якості застави в сумі 170250 грн., на підтримку Збройних Сил України.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_3 та заставодавець ОСОБА_12 звернулися до суду із клопотанням про зміну раніше застосованого щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, одночасно просили перерахувати грошові кошти, раніше внесені в якості застави в сумі 181600 грн., на підтримку Збройних Сил України.

Суд, заслухавши клопотання, думку інших учасників судового провадження, які не заперечили щодо задоволення заявлених клопотань, приходить до наступних висновків.

Відповідно дост.331КПК Українипід чассудового розглядусуд заклопотанням сторониобвинувачення абозахисту маєправо своєюухвалою змінити,скасувати абообрати запобіжнийзахід щодообвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст.201КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

За змістом ст.ст.131-132КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ч. 1 ст.194КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст.177КПК України метоюзастосування запобіжногозаходу єзабезпечення виконанняпідозрюваним,обвинуваченим покладенихна ньогопроцесуальних обов`язків,а такожзапобігання спробам: переховуватисявід органівдосудового розслідуваннята/абосуду; знищити,сховати абоспотворити будь-якуіз речейчи документів,які маютьістотне значеннядля встановленняобставин кримінальногоправопорушення; незаконновпливати напотерпілого,свідка,іншого підозрюваного,обвинуваченого,експерта,спеціаліста уцьому жкримінальному провадженні; перешкоджатикримінальному провадженнюіншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як встановлено судом, ухвалою Тернопільського апеляційного суду у кримінальному проваджені №12020210010000454 від 14.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.304, ч.2 ст.317 КК України від 09.08.2021 (провадження №11-СС/817/308/21) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 35 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 79450,0 грн. та покладено ряд обов`язків, визначених вказаною ухвалою.

На виконання вище вказаної ухвали заставодавцем, а саме ОСОБА_11 , 09.08.2021р. внесено на рахунок Тернопільського апеляційного суду грошові кошти в якості застави у розмірі 79 450 гривень. що стверджується належним чином засвідченою копією квитанції №0.0.2223944460.1 від 09.08.2021 р.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду у кримінальному проваджені №12021211040000261 від 04.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України від 06.03.2021 (провадження №1-кс/607/1410/2021) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 90800,0 грн. та покладено ряд обов`язків, визначених вказаною ухвалою.

На виконання вказаної вище ухвали заставодавцем, а саме ОСОБА_11 , 09.032021 внесено на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області грошові кошти в якості застави у розмірі 90800,0 гривень., що стверджується належним чином засвідченою копією квитанції №ПН119 від 09.03.2021 р.

13 червня 2022 року ухвалою суду кримінальне провадження , внесене в ЄРДР за №12020210010000454 від 14.02.2020 об`єднано з кримінальним провадженням за №№12021211040000261 від 04.03.2021, з присвоєнням об`єднаному кримінального провадженню єдиного №№12020210010000454.

Крім того, як встановлено судом ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду у кримінальному проваджені №12020210010000454 від 14.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.304, ч.2 ст.317 КК України від 23.07.2021 (справа №607/13021/21) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 340 500 грн. та покладено ряд обов`язків, визначених вказаною ухвалою.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду зменшено розмір застави підозрюваному ОСОБА_3 , визначено її у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 181 600 грн. та покладено ряд обов`язків, визначених вказаною ухвалою.

На виконання вище вказаної ухвали заставодавцем, а саме ОСОБА_12 , 11.08.2021 внесено на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області грошові кошти в якості застави у розмірі 181 600 грн., що стверджується належним чином засвідченою копією квитанції №ПН4823520 від 11.08.2021 р.

На даний час захисники обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також заставодавці ОСОБА_11 та ОСОБА_12 звернулися до суду із клопотаннями про зміну застосованих до обвинувачених запобіжних заходів із застави на особисте зобов`язання, при цьому просили перерахувати грошові кошти, внесені в якості застави, на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України з урахуванням введеного на території України воєнного стану.

Так, 24 лютого 2022 року Верховною радою України прийнято Закон України № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

В подальшому 15 березня 2022 року Верховною радою України прийнято Закон України №2119-ІХ, яким затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14 березня 2022 року, відповідно до якого в Україні продовжено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Також, 21 квітня 2022 року Верховною радою України прийнято Закон України №7300, яким затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, відповідно до якого в Україні продовжено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Надалі, 22 травня 2022 року Верховною радою України прийнято Закон України № 2263-ІХ, яким затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022 від 17 травня 2022 року, відповідно до якого в Україні продовжено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Крім того, 15 серпня 2022 року Верховною радою України прийнято Закон України № 2500-ІХ, яким затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від12 серпня 2022 року № 573/2022", відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» передбачено, що слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу суд має брати до уваги:

- продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України (за відсутності ризиків запобіжний захід не може бути застосований та/чи продовжений);

- введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України;

- воєнні дії по всій території України;

-оголошення і проведення загальної мобілізації,необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії;

- сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії.

При вирішенні питання про перерахування суми застави на спеціальний рахунок Збройних Сил України слідчий суддя, суд має взяти до уваги:

- належність грошових коштів, раніше внесених в якості застави, підозрюваному, обвинуваченому;

- добровільність їх перерахування на спеціальний рахунок Збройних Сил України.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

При вирішенні клопотання про зміну запобіжного заходу судом враховується характер та тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 наявність ризику переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на , свідків.

При вирішенні клопотання про зміну запобіжного заходу судом враховується характер та тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_12 наявність ризику переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на свідків.

При цьому, на думку суду, запобігти зазначеним ризикам зможе більш м`який запобіжний захід, ніж застава, зокрема особисте зобов`язання.

Окрім того, суд також бере до уваги те, що у клопотанні обґрунтовується доцільність зміни запобіжного заходу на більш м`який, із зазначенням про намір перерахувати грошові кошти, внесені в якості застави, на рахунок Збройних Сил України.

Заставодавець ОСОБА_11 не заперечує щодо перерахування грошових коштів в сумі 170250 грн., внесених за обвинуваченого ОСОБА_4 в якості застави, на рахунок Збройних Сил України, про що свідчить його позиція висловлена в судовому засіданні.

Заставодавець ОСОБА_12 також не заперечує щодо перерахування грошових коштів в сумі 181600 грн., внесених за обвинуваченого ОСОБА_3 в якості застави, на рахунок Збройних Сил України, про що свідчить його позиція висловлена в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведені обставини щодо введення воєнного стану в Україні через військову агресію Російської Федерації проти України, які є винятковими, суд приходить до висновку, що на даній стадії розгляду кримінального провадження застосування саме такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання є доцільним та забезпечить виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого слід задовольнити та з метою належної матеріальної підтримки Збройних Сил України, а також забезпечення здійснення, передбачених Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, наявні правові підстави та можливості для перерахування вказаних грошових коштів.

А саме, грошові кошти в розмірі 170250 грн. ( 79450 грн. внесені 09.08.2021р., а також в розмірі 90800 грн. внесені 09.03.2021 р.) в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_4 заставодавцем ОСОБА_11 , з урахуванням позиції заставодавця , в якій він не заперечує проти цього, з відповідного рахунку ТУ ДСА України у Тернопільській області та відповідного рахунку Тернопільського апеляційного суду слід перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

А також, грошові кошти в сумі 181600 грн. внесені 11.08.2021 р. в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_3 заставодавцем ОСОБА_12 , з урахуванням позиції заставодавця, в якій він не заперечує проти цього, з відповідного рахунку ТУ ДСА України у Тернопільській області слід перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Окрім цього, змінюючи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання, суд вважає за необхідне зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 виконати ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першим викликом до суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, на строк до двох місяців у відповідності до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України.

Змінюючи щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання, суд вважає за необхідне зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 виконати ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першим викликом до суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, на строк до двох місяців у відповідності до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-179, 182, 194, 201, 331 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_4 та заставодавця ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та заставодавця ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити раніше застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком до 00 год. 00 хв. 24 листопада 2022 року, такі обов`язки: прибувати за першим викликом до суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Грошові кошти у розмірі 170250,0 грн. перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме:

- заставу у розмірі 79450 ( сімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень, внесену 09 серпня 2021 року заставодацем ОСОБА_11 за ОСОБА_4 нарахунок Тернопільськогоапеляційного суду№UА828201720355269001000082849,код отримувача42261572,призначення платежу «За ОСОБА_4 згідноухвали Тернопільськогоапеляційного судувід 09.08.2021року укримінальному провадженні№12020210010000454від 14.02.2020р.» повернути та за вказівкою заставодавця ОСОБА_11 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA843000010000000047330992708

код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України.;

- заставу у розмірі 90800 ( дев`яносто тисяч вісімсот ) гривень , внесену 09 березня 2021 року заставодацем ОСОБА_11 за ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСАУ у Тернопільській області, код отримувача 26198838, UA358201720355219001000003454, призначення платежу- «Застава за ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021211040000261 за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.03.2021 ОСОБА_11 МС 206598» повернути та за вказівкою заставодавця ОСОБА_11 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA843000010000000047330992708

код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України.

Змінити раніше застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строком до 00 год. 00 хв. 24 листопада 2022 року, такі обов`язки: прибувати за першим викликом до суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Грошові кошти у розмірі 181600 грн. перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме:

- заставу у розмірі 181600 ( сто вісімдесят однієї тисячі шістсот ) гривень, внесену 11 серпня 2021 року заставодацем ОСОБА_12 за ОСОБА_3 нарахунок ТУДСАУ уТернопільській області,код отримувача42261572,UA828201720355269001000082849, призначення платежу- «За ОСОБА_3 згідно ухвали №12020210010000454 від 09.08.2021р. Тернопільський апеляційний суд від ОСОБА_12 …» повернути та за вказівкою заставодавця ОСОБА_12 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA843000010000000047330992708

код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали у частині зміни запобіжного заходу покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Головуючий суддя ОСОБА_1