Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №366/3355/21
У Х В А Л А
22.09.22 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області
у складі:
головуючого судді - Ясінського Л.Ю.,
секретаря судового засідання Льошенко О.М.
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цим позовом до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідач повідомлялася про час розгляду справи в порядку встановленому чиннимЦПК України.
На підставіст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею 281 ЦПК Українипередбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
З урахуванням положень ст.280,281 ЦПК Українисуд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.258-260,280,281,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Ю. Ясінський
The court decision No. 106415545, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 22.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 366/3355/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: