Court ruling № 106400893, 23.09.2022, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/3842/22

Провадження № 2/346/1482/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 р.м. Коломия Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства«СЕТАМ» (місцезнаходження: вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ), Відділу примусовоговиконання рішеньУправління забезпеченняпримусового виконаннярішень вІвано-Франківськійобласті Південно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ) про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

20.09.2022 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ДП «СЕТАМ» на його користь грошові кошти в розмірі 81492 гривень 04 копійки. Також просить стягнути з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на його користь грошові кошти у розмірі 5533 гривень 49 копійок, а також моральну шкоду у розмірі 150000 гривень.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суд враховує наступне.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 27 ЦПК України,позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Так згідно відомостей, зазначених у позовній заяві, відповідач ДП «СЕТАМ» зареєстроване на території м. Київ, а Відділ примусового виконання рішень УЗПВР в Івано-Франківській області зареєстровано у м. Івано-Франківськ.

Характер та предмет спору, заявлений позивачем не свідчить про наявність підстав для застосування підсудності за вибором позивача, що визначено ст. 28 ЦПК України, як і відсутні підстави для застосування правил виключної підсудності.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, оскільки на адресу місцезнаходження відповідачів розповсюджується юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва та Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, з урахуванням заявлених вимог, вважаю за необхідне зазначений вище позов передати за підсудністю саме до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,31,32,261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства«СЕТАМ» (місцезнаходження: вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ), Відділу примусовоговиконання рішеньУправління забезпеченняпримусового виконаннярішень вІвано-Франківськійобласті Південно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ) про стягнення грошових коштів передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше 5 (п?яти) днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше 5 (п?яти) днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Л.В. Валігурська