Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/1005/22
Провадження № 2/188/476/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Української сільської ради Синельниківського району ( орган опіки та піклування 52720, вул. Миру,22 селище Українське Синельниківського району Дніпропетровської області код ЄДРПОУ 41851297) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживають АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ,( ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованої по АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання по АДРЕСА_2 ) третя особа Служба у справах дітей Петропавлівської селищної ради ( 52700, вул. Героїв України,62, селище міського типу Петропавлівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав ,-
ВСТАНОВИВ:
До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області звернувся голова Виконавчого комітету Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа по справі Служба у справах дітей Петропавлівської селищної ради про позбавлення батьківських прав.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що Відповідачі по справі ухиляються від виконання батьківських обов`язків не забезпечують дитині необхідні умови, харчування, медичний догляд, лікування не виявляють інтересу до її внутрішнього світу не створюють умови для її нормального та фізичного розвитку.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 148, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну Виконавчого комітету Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (орган опіки та піклування) в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 13 годину 00 хвилин 05 жовтня 2022 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 1, про що повідомити учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна, бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя І. К. Ніколаєва
The court decision No. 106400341, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 188/1005/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: