Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/675/22
Провадження № 1-кп/188/156/2022
УХВАЛА
23 вересня 2022 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.,
секретар судового засідання Лукіна Л.Г.
кримінальне провадження № 12022131240000775
обвинувачений
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Лисичанськ Луганської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше неодноразово судимий
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
за участю:
прокурора Прокопенко Н.М.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до ухвали суду від 05.08.2022 року обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 03.10.2022 року.
Відповідно до Указу президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про ведення воєнного стану» та ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» суд вважає потрібним судове засідання по справі провести в режимі відеоконференції з обвинуваченим, який перебуває в УВП №4 м.Дніпро.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Прокурор зазначив про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд вислухавши прокурора, вважає необхідним судове засідання провести дистанційоно в режимі відеоконференції, через введення в країні воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки учасників кримінального провадження.
Суд бере до уваги, що обвинувачений знаходиться під вартою.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.
Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України провести дистанційно у режимі відеоконференції у залі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області о 10.30 годині 30.09.2022 року.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Доручити начальнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" вручити дану ухвалу ОСОБА_1 та отримати від нього письмову заяву про згоду на здійснення дистанційного проведення судового провадження або заперечення проти цього.
Начальнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" невідкладно направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області отриману письмову заяву ОСОБА_1 про згоду чи відмову обвинуваченого електронною або факсимільною поштою.
Начальнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" у разі отримання згоди обвинуваченого ОСОБА_1 невідкладно вжити заходів до організації проведення судового засідання о 10.30 год. 30.09.2022 року за участю обвинуваченого ОСОБА_1 дистанційно у режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" вручити ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухваланабирає законноїсили негайнопісля їїоголошення таоскарженню непідлягає.
Суддя О. М. Курочкіна
The court decision No. 106400340, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.09.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 188/675/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: