Court ruling № 106394579, 14.09.2022, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.09.2022
Case No.
450/905/22
Document №
106394579
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/905/22 Провадження № 2/450/1150/22

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

14 вересня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пустомитівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Олефір Роман Васильович про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

представник позивачів звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом по 1/2 частці для кожного у праві постійного користування земельною ділянкою площею 0, 2213 га в с. Нагоряни, Пустомитівського району для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акта на право постійного користуванн земельною ділянкою серії ЛВ № 005354 від 23.09.199 року, виданим на підставі рішення комітету Пустомитівської міської ради Львівської області № 75 від 15.10.1998 року, реєстр № 1606.

28.03.2022 року провадження у справі відкрито.

13.09.2022 року на адресу суду надійшла заява представника позивачів про залучення співвідповідачем у справі № 450/905/22 Солонківську сільську раду, оскільки представник відповідача - Пустомитівської міської ради у судовому засіданні вказав, що земельна ділянка, визнання права користування на яку є предметом спору по справі, яка розташована у с. Нагоряни, знаходиться у підпорядкуванні Солонківської сільської ради.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, однак їх представник подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі та участі позивачів.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, за клопотання представника позивачів слід залучити до участі у справі співвідповідачем Солонківську сільську раду, у підпорядкуванні якої знаходиться земельна ділянка, визнання права користування на яку є предметом спору у справі на підставі Державного акта на право постійного користуванн земельною ділянкою серії ЛВ № 005354 від 23.09.199 року, виданим на підставі рішення комітету Пустомитівської міської ради Львівської області № 75 від 15.10.1998 року, реєстр № 1606.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 51, 258, 259, 260, 261, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пустомитівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Олефір Роман Васильович про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування залучити до участі у справі в якості співвідповідача Солонківську сільску раду.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пустомитівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Олефір Роман Васильович про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування, відкласти на 14 год. 00 хв. 23.09.2022 року.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу Солонківській сільській раді.

Встановити відповідачу Солонківській сільській раді строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

В підготовче судове засідання викликати сторони та їх представників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 106394579 ?

Документ № 106394579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106394579 ?

Дата ухвалення - 14.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106394579 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106394579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106394579, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 106394579, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 106394579 refers to case No. 450/905/22

This decision relates to case No. 450/905/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106394577
Next document : 106394580