Court ruling № 106370732, 21.09.2022, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/3644/22

Провадження № 2/307/741/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 вересня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, місцезнаходження - вул. Подольського, 46 в смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про позбавлення батьківських прав,

встановила:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області в інтересах неповнолітньої дитини, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19 вересня 2022 року пред`явив до ОСОБА_1 позов про позбавлення батьківських прав.

20 вересня 2022 року Тячівським районним судом Закарпатської області направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

21 вересня 2022 року судом отримано відповідь, щодо підтвердження місця реєстрації відповідача.

Справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.187,189-191,197 ЦПК України,

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Тячівського районного суду Закарпатської області по вул. Незалежності, 120 у м. Тячеві Закарпатської області на 27 жовтня 2022 року на 11 год. 30 хв. з викликом сторін.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач мають право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud0711/.

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р. Сас