Decision № 10634050, 20.07.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" липня 2010 р. Справа № 20/118

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс»

до відповідача Акціонерного товариства закритого типу «Рівнебуд»

про стягнення в сумі 19 000 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Герман Г.Ю. (дов. б/н від 17.06.2010р.);

відповідача: Гаврилюк П.Г. (дов. № 03/12 від 13.01.2010р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс»(надалі –Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою в якій просить стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Рівнебуд»(надалі –Відповідач) на свою користь заборгованість за отриманий Відповідачем товар в сумі 19 000 (дев’ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.. Судові витрати Позивач просить покласти на Відповідача. Представник Позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі

Відповідач відзиву на позов не подав. В судовому засіданні представник Відповідача визнав перед Позивачем заборгованість в сумі 19 000 (дев’ятнадцять тисяч) грн. 00 коп..

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому господарський суд Рівненської області виходив з такого.

Судом встановлено, що 26 листопада 2009 року Відповідач видав Шийкі Тетяні Василівні довіреність № 391 (а.с. 9; надалі –Довіреність) на отримання від Позивача асфальтобетону в кількості 100 (сто) тонн. Дана довіреність дійсна до 6 грудня 2009 року.

Згідно видаткової накладної № 48 від 27 листопада 2009 року (а.с. 6) Шийка Т.В. отримала від Позивача по Довіреності асфальтобетон в кількості 72,25 тонн на загальну суму 43350 (сорок три тисячі триста п’ятдесят) грн. 00 коп.. Дане підтверджується і податковою накладною № 48 від 27 листопада 2009 року (а.с. 8).

В свою чергу, Відповідач частково сплатив заборгованість за отриманий асфальтобетон, що підтверджується платіжними вимогами-дорученнями: № 1346 від 6 листопада 2009 року (а.с. 15); № 1383 від 18 листопада 2009 року (а.с. 16); № 182 від 12 травня 2010 року (а.с. 17); № 443 від 20 травня 2010 року (а.с. 17).

На момент звернення Позивача до суду та станом на 20 липня 2010 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за отриманий асфальтобетон складає 19 000 (дев’ятнадцять тисяч) грн. 00 коп..

Доказів погашення боргу Відповідач суду не представив.

Враховуючи усе вищевказане, визнання Відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому господарський суд не вбачає підстав для застосування частини 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

На основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення 19 000 (дев’ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Рівнебуд», 33014, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 41, код 01273310 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс», 33013, м. Рівне, проспект Миру, 18/58, код 31021036 – 19 000 (дев’ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 190 (сто дев’яносто) грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 23.07.2010р.

Суддя