Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 307/1313/22
Провадження № 1-кп/307/101/22
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
20 вересня 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Она О.О. з участю прокурора Баник С.Ю., захисника Коструб В.В., представника потерпілих Рішко П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України.
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу в виді тримання під вартою, - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України, запобіжний захід в виді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком до 60 днів, тобто до 24 години 18 листопада 2022 року.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Коструб В.В. про зміну запобіжного заходу, - відмовити.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено в 16 год. 00 хв. 20 вересня 2022 року.
Головуючий: В.І. Бобрушко
The court decision No. 106325546, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.09.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 307/1313/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: