Court ruling № 106324039, 20.09.2022, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.09.2022
Case No.
350/1044/22
Document №
106324039
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 350/1044/22

Номер провадження 2-а/350/16/2022

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

20 вересня 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ІванівОлег Богдановичадо Державноїслужби Україниз безпекина транспортіпро скасуванняпостанови серіїАА №00000658про накладенняадміністративного стягненняпо справіпро адміністративнеправопорушення усфері безпекина автомобільномутранспорті,зафіксоване вавтоматичному режимі,

в с т а н о в и л а :

Адвокат Іванів О.Б., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серії АА № 00000658 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

Справа підсудна Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області. Позовна заява відповідає вимогам, встановленими статтями160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні. Керуючись статтями171,243,248,259 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іванів Олег Богдановича до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серії АА № 00000658 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, прийняти до розгляду. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ІванівОлег Богдановичадо Державноїслужби Україниз безпекина транспортіпро скасуванняпостанови серіїАА №00000658про накладенняадміністративного стягненняпо справіпро адміністративнеправопорушення усфері безпекина автомобільномутранспорті,зафіксоване вавтоматичному режимі. Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Призначити судове засідання на 14 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область Калуський район смт. Рожнятів, вулиця Шкільна, 15. Учасникам справи спрямувати копію дійсної ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. У судове засідання викликати сторони. Протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамстатті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням на веб-сторінку: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913. Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106324039 ?

Документ № 106324039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106324039 ?

Дата ухвалення - 20.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106324039 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106324039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106324039, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 106324039, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.09.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 106324039 refers to case No. 350/1044/22

This decision relates to case No. 350/1044/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106324037
Next document : 106324041