Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
19.09.2022 Справа №607/10067/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
Головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Федор О.М.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Тернополі справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, відповідно до якого позивач просить визначити місце проживання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_4 , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
Також, ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини, відповідно до якого позивач просить визначити місце проживання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю за адресою її реєстрації: АДРЕСА_1 та заведено цивільну справу за №607/12074/22.
Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Черніцький І.Р. до початку підготовчого судового засідання заявив клопотання в якому просить об`єднати в одне провадження дану цивільну справу з цивільною справою № 607/12074/22.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 вважає за доцільне об`єднати дані цивільні справи, оскільки нею було подано зустрічний позов до ОСОБА_4 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом із матір`ю.
В силу вимог ч. 1, 2 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Суд заслухавши думку сторін, прийшов до висновку, що оскільки наведені позови є взаємопов`язаними, правовідносини у яких виникають із сімейних правовідносин, а тому їх розгляд є доцільним в одному провадженні. Відтак вважає, що зазначені позови слід об`єднати в одне провадження та розглядати разом, присвоївши номер цивільній справі 607/10067/22, а тому клопотання представника позивача адвоката Черніцького І.Р. підлягає до задоволення.
Керуючись ст.188, 252, 222 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 адковата ОСОБА_1 про об`єднання цивільної справи, задовольнити.
Об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження цивільні справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Об`єднаній справі присвоїти номер 607/10067/22.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
The court decision No. 106301706, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 607/10067/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: