Court ruling № 106295697, 09.09.2022, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/7700/21

Провадження № 2/333/1356/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі:головуючого судді КуликВ.Б.,за участюсекретаря судовогозасідання КариН.Ю.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду,цивільну справу№ 333/7700/21за позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2021 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився. З урахуванням положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України про дату, час та місце слухання справи судом повідомлений. Причини неявки відповідача суду не відомі, відзиву на позов та будь-яких інших заяв, клопотань відповідач до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві вказав, що у разі неявки відповідача в судове засідання проти розгляду справи за відсутністю представника банку та винесення заочного рішення не заперечує.

Враховуючи, що відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився до суду без поважних причин, відзиву на позовну заяву не надав, представник позивача не заперечував відносно заочного розгляду, суд вважає за необхідне постановити про заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б.Кулик