Court ruling № 106295381, 14.09.2022, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 302/559/22

1-кп/302/87/22

238

У Х В А Л А

про примусовий привід свідка

14.09.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

прокурор - Самолюк М.В.,

обвинувачені - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та їх захисника - адвокат Белла В.М.,

потерпілого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір`ї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 296, ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 296, ч.1 ст.122 КК України. Справу призначено до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вину в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях не визнають.

За наведених вище підстав стороною обвинувачення заявлено клопотання про допит свідків згідно списку зазначеного в обвинувальному акті.

В судове засідання розгляду справи викликався свідок ОСОБА_4 ., яка в судове засідання розгляду справи жодного разу не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, що стосуються виклику в судове засідання свідка ОСОБА_4 , вважає, що до цього свідка слід застосувати примусовий привід з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст.327 ч.1 КПК України, якщо, в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Стороною обвинувачення заявлено клопотання про допит свідків згідно списку зазначеного в обвинувальному акті, оскільки обвинувачені вину у вчиненні кримінальних правопорушеннях не визнають.

В судове засідання на виклик суду не з`явився свідок ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_1 . Судова повістка про виклик до суду повернулася неврученою, з підстав відсутності адресата за зазначеною адресою. Отже, такі дії свідка свідчать про навмисне ухилення від явки до суду без поважної причини, що дає підстави суду застосувати ст.327 ч.1 КПК України, а саме примусовий привід відносно свідка ОСОБА_4 бо подальший розгляд кримінального провадження без допиту цього свідка в судовому засіданні є неможливим .

Керуючись ст. ст. 139, 325, 327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати примусовому приводу через територіальний відділ національної поліції у судове засідання, в Міжгірський районний суд Закарпатської області, за адресою: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99, на 14 год. 00 хв., 04 жовтня 2022 року, свідка по кримінальній справі громадянина ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для організації виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка