Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2817/22
3/301/1257/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" вересня 2022 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І. А. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , -
за ст. 173 , ст.174 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 03 серпня 2022 року, близько 13.00 год. в м.Іршава по вул.Шевченка здійснив постріл у повітря зі стартового (гумового )пістолету , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачені ст.173, ст.174 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав .
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 170922 , серії ВАВ №170923 від 02 вересня 2022 року , постановою про закриття кримінального провадження від 16.08.2022року , поясненнями ОСОБА_1 від 03.08.2022 року .
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,ст.174 КУпАП, як стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.
Як вбачається зі змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. ст.36,283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ст.174 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51,00 (п`ятдесят одна) гривня, за ст.174 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот ) гривень
На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання встановлену за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот ) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) гривень в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя : І. А. Даруда
The court decision No. 106295377, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.09.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 301/2817/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: