Decision № 106247643, 15.09.2022, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.09.2022
Case No.
366/3301/21
Document №
106247643
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 366/3301/21

Провадження № 2/366/99/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Слободян Н.П.,

секретар судового засідання Німченко Н.Ю.,

за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

їх представника, адвоката Шимка А.О. ( у режимі відеоконференціїї),

відповідача ОСОБА_3 ,

його представника, адвоката Лабика Р.Р., ( у режимі відеоконференціїї),

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Іванків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ТОВ «Агротех Джерело» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки на виготовлення та проголошення повного тексту рішення може бути витрачений значний час, що обумовлено необхідністю викладення доводів сторін та обґрунтування висновків суду, суд проголошує його вступну та резолютивні частини.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом 5 дів і сторони можуть ознайомитись з ним з 20.09.2022 та отримати його копію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 258-259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 7000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 211,56 грн. судового збору пропорційнодо задоволених позовних вимог.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивачі:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 )

Відповідач:

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 )

Третя особа:

Товариство зобмеженою відповідальністю«Агротех Джерело» (ЄДРПОУ 38406196, місцезнаходження : 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових,8)

Суддя Н.П. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 106247643 ?

Документ № 106247643 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 106247643 ?

Дата ухвалення - 15.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106247643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106247643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106247643, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 106247643, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 106247643 refers to case No. 366/3301/21

This decision relates to case No. 366/3301/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106247641
Next document : 106247644