Court ruling № 106201666, 13.09.2022, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.09.2022
Case No.
914/1341/22
Document №
106201666
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2022Справа№ 914/1341/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕ ОПТІМА, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАМБУД, с.Галичани Городоцького району Львівської області

про стягнення 5398210,92 грн за Договором купівлі-продажу від 28.01.2022 №513

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.09.2022 затверджено Мирову угоду від 02.09.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ЛЕ ОПТІМА та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД», провадження у справі №914/1341/22 закрито.

При виготовленні повного тексту в абзаці 1 пункту 2 резолютивної частини вказаної ухвали суду помилково зазначено «Затвердити Мирову угоду від 01.08.2022, укладену між Приватним акціонерним товариством «Європейське туристичне страхування» та Приватним підприємством «ТУР-ГРУП»» замість «Затвердити Мирову угоду від 02.09.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ЛЕ ОПТІМА та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД»».

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в абзаці 1 пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 06.09.2022 у справі №914/1341/22.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Виправити допущену описку в абзаці 1 пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 06.09.2022 у справі №914/1341/22 та викласти її в редакції:

« 2. Затвердити Мирову угоду від 02.09.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ЛЕ ОПТІМА та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД», в наступній редакції:».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

СуддяКидисюк Р.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106201666 ?

Документ № 106201666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106201666 ?

Дата ухвалення - 13.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106201666 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106201666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106201666, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 106201666, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 106201666 refers to case No. 914/1341/22

This decision relates to case No. 914/1341/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106201665
Next document : 106201668