Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/2450/22
Провадження № 1-кс/307/768/22
УХВАЛА
13 вересня 2022 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі: Она О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .
Підозрюваний ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції через УВП №9.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника кримінального процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відео-конференції.
Таким чином, суд вважає, що клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відео-конференції є підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі провести в режимі відео-конференції.
Доручити УВП №9, м.Ужгород,вул..Довженка,8-АЗакарпатська обл., забезпечити проведення відео-конференції за участю підозрюваного ОСОБА_1 , яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 13 вересня 2022 року.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео-конференції направити негайно до УВП №9, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.І. Бобрушко
The court decision No. 106193498, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.09.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 307/2450/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: