Справа № 1-543 2007 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України про закриття кримінальної справи
26 березня 2007 року Івано-Франківський міський суд
в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,
з участю: секретаря Нагірної М.Б.,
прокурора Костеревої О. О.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Івано-Франківська, АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, учня Івано-Франківського ВПУ СОТ, непрацюючого, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
ОСОБА_2. вчинив носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Так, на початку лютого 2007 року неповнолітній ОСОБА_2., знаходячись в приміщенні своєї квартири №АДРЕСА_1, в м. Івано-Франківську, знайшов та привласнив собі карабін моделі «ТОЗ-29», калібру 5,6 мм, який належав його покійному батькові ОСОБА_3. Вказаний карабін неповнолітній ОСОБА_2. незаконно зберігав по місцю свого проживання, не повідомляючи про це органи державної влади. 14.02.2007 року, приблизно о 19.00 год., неповнолітній ОСОБА_2. вийшов з свого помешкання разом із знайденим карабіном і направився до свого знайомого. Цього ж дня, приблизно о 22.00 год., на перехресті вулиць Матейки - Курінного Чорноти в м. Івано-Франківську, ОСОБА_2. був затриманий працівниками міліції і у поліетиленовому пакеті, який він переносив з собою, ними було виявлено та вилучено карабін, який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи є довгоствольною нарізною вогнепальною зброєю, однозарядним нарізним карабіном, калібру 5,6 мм., виготовленим саморобним способом, шляхом використання: ствола, затвору, ствольної коробки карабіну ТОЗ-29, калібру 5,6 мм. та ложі спортивної пневматичної гвинтівки ТОЗ-38, калібру 4,5 мм., який неповнолітній ОСОБА_2. незаконно носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Підсудний у судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю та підтвердив обставини скоєного злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що на початку лютого 2007 року у у ніші своєї квартири знайшов
2
гвинтівку, яка належала покійному батькові. 14.02.2007 року, разом із даною гвинтівкою пішов до знайомого щоб показати йому цю гвинтівку. По дорозі був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили гвинтівку. У вчиненому розкаявся, просив справу закрити у зв'язку із зміною обстановки.
Захисник заявив клопотання, яке підтримав сам підсудний, про закриття справи на підставі ст. 48 КК України у зв'язку із зміною обстановки, оскільки ОСОБА_2. на час розгляду справи в суді перестав бути суспільно-небезпечною особою. Прокурор не заперечила проти задоволення даного клопотання і закриття справи з цих підстав.
Згідно з ст. 48 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо на час розгляду справи в суді буде визнано, що вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною внаслідок зміни обстановки.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2. злочин вчинив вперше, щиро покаявся, злочин вчинив будучи неповнолітнім, навчається, позитивно характеризується по місцю проживання та навчання, виховується у неповній сім'ї. Злочин, вчинений ним, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Наступна поведінка його - законослухняна та бездоганна. Отже, протягом часу, який передував розгляду справи в суді, обстановка, яка оточувала особу ОСОБА_2. на момент вчинення злочину - змінилася таким чином, що позитивно впливає на неї і робить маловірогідним вчинення даною особою нового злочину.
Все це свідчить про те, що на час розгляду справи в суді змінилась обстановка, яка пов'язана з даною кримінальною справою, оскільки ОСОБА_2. перестав бути суспільно-небезпечною особою. Таким чином, під час судового розгляду справи встановлені законні підстави, передбачені ст. 48 КК України, ст. 7 КПК України, для закриття справи та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2.
На підставі ст.48 КК України, керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, -
постановив:
Звільнити від кримінальної відповідальності підсудного ОСОБА_2, а дану кримінальну справу про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити на підставі ст. 48 КК України, у зв'язку із зміною обстановки.
Запобіжний захід, підписку про невиїзд, після набрання постановою законної сили - скасувати.
Стягнути з матері засудженого ОСОБА_2. - ОСОБА_4, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 35224007000209, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 42) - 495 гривень 72 копійки судових витрат по справі за проведення експертиз.
Речові докази по справі: мисливський карабін, стріляні гільзи в кількості 101 штуки (а.с. 54-56) - знищити.
Копію постанови направити сторонам.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Івано-Франківської області.
The court decision No. 1061852, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-543/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: