Decision № 10617237, 08.02.2010, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
08.02.2010
Case No.
3/206
Document №
10617237
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) CHERNIVETSKA FILIIA DOCHIRNOHO PIDPRYIEMSTVA "NAFTOHAZMEREZHI" NATSIONALNOYI AKTSIONERNOYI KOMPANIYI "NAFTOHAZ UKRAYINY"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2010 р. Справа № 3/206. За позовом Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії, м. Чернівці

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення заборгованості 1374,88 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача Штарьова І.М., довіреність № 115 від 10.12.2009 року

Від відповідача ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство «Нафтогазмережі»НАК «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1374,88 грн., з яких 1046,07 грн. основної заборгованості, 155,67 грн. пені, 20,87 грн. річних, 73,23 грн. штрафу, 79,04 грн. інфляційних, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору на постачання природного газу № 8121 від 13.02.2008 року за період з січня по березень 2009 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.12.2009 року порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 12.01.2010 року.

Ухвалою від 12.01.2010 року, розгляд справи, у звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, відкладено на 08.02.2010 року.

На день вирішення спору по суті, 08.02.2010 року, представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у позовній заяві, відповідач відзиву на позов не надав, однак в судовому засіданні в усній формі позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив.

13.02.2008 року між сторонами укладено договір № 8121 на постачання природного газу (надалі - Договір), згідно умов якого позивач зобов'язався передавати у власність відповідачу природний газ, а відповідач зобовязався прийняти та оплатити його на умовах Договору.

В підпункті 6.1. Договору сторони обумовили порядок та умови проведення розрахунків. Так, у Договорі визначено, що оплата за газ проводиться відповідачем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача оплати в розмірі 100% від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку кожного місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за використаний газ повинен здійснюватись відповідачем до 05 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов договору, позивач в період з січня по березень 2009 року передав відповідачу природного газу на загальну суму 1046,07 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі.

В порушення умов Договору, відповідач за поставлений газ не розрахувався, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1046,07 грн.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, вимога про стягнення з відповідача 1046,07 грн. основного боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до умов п.7.2. Договору та статті 231 Господарського кодексу України, статті 549 Цивільного кодексу України за порушення терміну оплати відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 3% річних та збитки завдані інфляцією. Також за прострочення оплати понад тридцяти днів з відповідача додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості.

За таких обставин, позивачем правомірно нараховано відповідачу 3% річних, інфляційні, пеню та штраф, що прямо передбачено договором та статтею 625 Цивільного кодексу України згідно, якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором, а тому з відповідача стягується 79,07 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 3 % річних в сумі 20,87 грн., пеня в сумі 392,36 грн. та штраф в розмірі 73,23 грн.

Таким чином, позовні вимоги, в цілому, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати належить стягнути з відповідача з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватно підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії (м. Чернівці, проспект Незалежності, 96, код 34925490) 1374,88 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя О.В. Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 10617237 ?

Документ № 10617237 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10617237 ?

Дата ухвалення - 08.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10617237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10617237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10617237, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 10617237, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 08.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 10617237 refers to case No. 3/206

This decision relates to case No. 3/206. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) CHERNIVETSKA FILIIA DOCHIRNOHO PIDPRYIEMSTVA "NAFTOHAZMEREZHI" NATSIONALNOYI AKTSIONERNOYI KOMPANIYI "NAFTOHAZ UKRAYINY"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10617227
Next document : 10617239