Court ruling № 106100939, 07.09.2022, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/700/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.09.2022 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради, комунального некомерційного підприємства "Івано-Франківська обласна клінічна інфекційна лікарня Івано-Франківської обласної ради", Західного офісу Держаудитслужби" до товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 156 720 грн 78 коп.,

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду в Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради, КНП "Івано-Франківська обласна клінічна інфекційна лікарня Івано-Франківської обласної ради", Західного офісу Держаудитслужби" до ТОВ "КАСТУМ" про:

- визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 21 вересня 2020 р. до Договору про постачання природного газу № 17 від 29 січня 2020 р., укладеного між КНП "Івано-Франківська обласна клінічна інфекційна лікарня Івано-Франківської обласної ради" та ТОВ "КАСТУМ";

- визнання недійсною додаткової угоди № 4 від 28 вересня 2020 р. до Договору про постачання природного газу № 17 від 29 січня 2020 р., укладеного між КНП "Івано-Франківська обласна клінічна інфекційна лікарня Івано-Франківської обласної ради" та ТОВ "КАСТУМ";

- визнання недійсною додаткової угоди № 7 від 12 січня 2021 р. до Договору про постачання природного газу № 17 від 29 січня 2020 р., укладеного між КНП "Івано-Франківська обласна клінічна інфекційна лікарня Івано-Франківської обласної ради" та ТОВ "КАСТУМ";

- визнання недійсною додаткової угоди № 8 від 14 січня 2021 р. до Договору про постачання природного газу № 17 від 29 січня 2020 р., укладеного між КНП "Івано-Франківська обласна клінічна інфекційна лікарня Івано-Франківської обласної ради" та ТОВ "КАСТУМ";

- визнання недійсною додаткової угоди № 9 від 15 січня 2021 р. до Договору про постачання природного газу № 17 від 29 січня 2020 р., укладеного між КНП "Івано-Франківська обласна клінічна інфекційна лікарня Івано-Франківської обласної ради" та ТОВ "КАСТУМ";

- стягнення грошових коштів в сумі 156 720 грн 78 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор послався на те, що укладенням додаткових угод до Договору про постачання природного газу відповідачем допущено умисне та безпідставне збільшення ціни природного газу на 81,7 % від первинної вартості, що грубо порушує вимоги п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", та у зв`язку наведеним зайво отримано ним кошти в сумі 156 720 грн 78 коп.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є м. Львів.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правило підсудності, закріплене у ч. 5 ст. 29 ГПК України, є прикладом підсудності, яка застосовується для позовів, особливий характер яких обумовлює доцільність надання позивачеві можливості пред`явити позов не лише в судах за місцезнаходження відповідача, але і в інших судах.

Визначена ч. 5 ст. 29 ГПК України підсудність за місцем виконання договору не залежить від сторін договору і можливої зміни ними свого місця проживання, не надає жодній із сторін переваг порівняно з іншою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 532 ЦК України, місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання.

Частиною 2 ст. 532 ЦК України визначено, що зобов`язання може бути виконане в іншому місці, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Предметом даного спору є визнання недійсними додаткових угод до Договору про постачання природного газу та стягнення з відповідача зайво сплачених грошових коштів (різниці між сумою коштів, які фактично сплачено відповідачу за газ по ціні згідно з додатковими угодами та сумою за газ по ціні відповідно до Договору про постачання природного газу) .

Таким чином, вбачається, що даний господарський спір не стосується саме поставки газу по Договору про постачання природного газу, а стосується лише відповідності умов додаткових угод до цього Договору вимогам законодавства, а отже позовні вимоги прокурора не залежать від місця виконання умов договору.

Враховуючи наведене, даний позов, відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, має розглядатись за місцезнаходженням відповідача ТОВ "КАСТУМ" (м. Львів), а саме Господарським судом Львівської області.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

матеріали за позовом за позовом Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради, комунального некомерційного підприємства "Івано-Франківська обласна клінічна інфекційна лікарня Івано-Франківської обласної ради", Західного офісу Держаудитслужби" до товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 156 720 грн 78 коп., передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко